www.luntacunt.fora.pl

xyrva0h5

3. Le travail effectué par deux journalistes du Monde ayant rapporté de Syrie, dans des conditions périlleuses, des échantillons de sang, d'urine et de cheveux prélevés sur des victimes d'armes chimiques a constitué un important facteur – à la fois accélérateur et contraignant pour les autorités fran?aises.
C'est en constatant sur place l'ampleur de l'utilisation de gaz toxiques que nos journalistes ontdécidé qu'ils devaient de du pays des échantillons, destinés à être expertisés. Le Monde a ensuite décidé de ces échantillons aux autorités fran?aises. Pour une raison simple : le seul laboratoire en France habilité à établir de manière incontestable la nature des substances transportées dépend de la Délégation générale de l'armement. Le Monde a parallèlement obtenu [url=http://www.ktbruce.co.uk/hollisteroutlet.php]hollister[/url] un engagement formel, par écrit, des autorités fran?aises, selon lequel il aurait accès à l'intégralité des résultats des .
Le britannique [url=http://www.fibmilano.it]woolrich outlet[/url] a affirmé dans la foulée détenir lui aussi des preuves d'usage d'armes chimiques. A Washington, en revanche, la prudence reste de mise : [url=http://hccweb1.bai.ne.jp/naniwa/kaiga/cgi-bin/aska.cgi]barbour sale LEtat au secours[/url] le porte-parole de la estime que d'autre éléments doivent encore être réunis avant toute conclusion définitive.
Est-ce un tournant ? La France, tout en déclarant désormais que "toutes les options sont sur la table", renvoie le [url=http://www.teatrodeoro.com/hollisterde.php]hollister[/url] dossier à [url=http://www.ktbruce.co.uk/mulberrysale.php]mulberry sale[/url] une commission d'enquête de l'ONU dont la capacité à à bien son travail est des plus compromises. La priorité est clairement de l'option diplomatique, quelles que soient les contradictions des uns et des autres sur les "lignes rouges". L'administration Obama agit avec, à l'esprit, comme contre-exemple absolu, la guerre d', déclenchée sans légitimité onusienne et sur la base [url=http://www.ktbruce.co.uk/mulberrysale.php]mulberry outlet[/url] d'allégations mensongères sur des armes de destruction massive. Mais, s'agissant du chimique en Syrie, on ne pourra plus , désormais, que l'on ne savait pas.
1. Les autorités fran?aises peuvent alléguer ne pas disposé plus t?t – c'est-à-dire avant ces derniers jours – d'éléments suffisamment probants. [url=http://www.giuseppezanottipaschere.com]giuseppe zanotti soldes[/url] Il est permis d'en . Alors que les signaux d' d'armes [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] chimiques se multipliaient depuis l'année dernière et que ce sujet mobilisait les moyens considérables de de renseignement de plusieurs pays occidentaux – tout porte à qu'il y a eu, en particulier de la [url=http://www.agentparadise.com]woolrich outlet[/url] part de l'administration Obama, une volonté de . L'objectif étant de ménager une relance de la par la préparation d'une conférence dite "Genève 2". Le dossier chimique venait singulièrement cette stratégie nécessitant une étroite coopération avec les Russes.
Lire (en abonnés) :
L'édito du "Monde". La preuve en est désormais apportée. De manière scientifique et irréfutable. Des armes chimiques ont bel et bien été employées en : des agents de la catégorie des substances prohibées par la convention sur l'interdiction des [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] armes chimiques, datant de 1993. Le régime de Bachar Al-Assad a eu recours, lors d'attaques contre l'opposition et la dans laquelle celle-ci se fond, à des gaz toxiques contenant du sarin, puissant neurotoxique.
Après des mois d'hésitation ou de déclarations alambiquées des pays occidentaux, la France est devenue, mardi 4 juin, le premier Etat [url=http://www.ktbruce.co.uk/hollisteroutlet.php]hollister outlet[/url] à publiquement ce constat, avec "certitude". Le ministre des , , l'a annoncé : "La France a désormais la certitude que le gaz sarin a été utilisé en Syrie à plusieurs reprises et de fa?on localisée." Il a ajouté que, dans un cas précis et documenté, [url=http://www.izumito.com/Cgi-bin/takashima/bbs/joyful/joyful.cgi]barbour Alerte orange mainten[/url] il [url=http://www.fibmilano.it]woolrich[/url] n'y avait "aucun doute" que [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] "le régime et ses complices" étaient responsables du crime.

2. Les autorités américaines semblent en conséquence demandé à leurs partenaires britanniques et fran?ais de ne pas de déclaration définitive susceptible d' des pourparlers. D'autant que les déclarations faites depuis l'été 2012 par Washington, Londres et Paris, indiquant que le recours [url=http://www.ssajj.net/E_GuestBook.asp]louboutin[/url] aux armes chimiques pourrait déclencher une intervention en Syrie, risquaient de les uns et les autres devant de considérables contradictions, voire des reculades avérées. M. Fabius a déclaré, mercredi 5 juin, qu'il y avait "incontestablement" un "franchissement" de cette ligne.
La déclaration officielle fran?aise est spectaculaire. Elle est de nature à la donne dans le dossier syrien. Mais pourquoi une telle annonce maintenant ?
Le Monde considère qu'il est au service de l'établissement des faits et qu'il ne peut en aucune manière à une éventuelle preuve de crime de guerre ou d'utilisation d'armes chimiques. Nous savions aussi que, en cas de doute sur l'authenticité des résultats qui nous seraient transmis, nous poursuivrions l'enquête. Les autorités fran?aises ont joué la transparence et on ne peut que s'en féliciter. Dans le cas inverse, l'affaire aurait potentiellement relevé d'un mensonge d'Etat.
Soyons clairs sur la démarche du Monde, qui peut , ici ou là, la question du rapport entre et Etat. L'un des faisceaux de preuves brandies par les autorités fran?aises repose sur les échantillons rapportés de Syrie par nos reporters. Le Monde a réalisé ses à Damas de manière entièrement indépendante et clandestine, sans d'ailleurs comme objectif initial une sur le chimique.